ANALYSE | Changer les lois ne stabilisera pas les gouvernements de coalition | Actualités24

Les partis politiques ont adopté une approche qui considère davantage de lois et de réglementations comme la solution pour garantir le succès des gouvernements de coalition. Cependant, ils passent très commodément sous silence la façon dont nous en sommes arrivés à ce point, écrit Joel Bregman.

Le gouvernement peut considérer le Dialogue sur les gouvernements de coalition récemment conclu comme une initiative réussie qui a conduit à un certain consensus. Cependant, la réunion a mis en évidence les profondes divisions, la méfiance et les divergences d’opinions qu’entretiennent les partis politiques et d’autres à l’égard du gouvernement de coalition.

En outre, l’introduction controversée et potentiellement anticonstitutionnelle de seuils électoraux a divisé les partis en deux camps diamétralement opposés l’un à l’autre.

L'objectif du dialogue était de rassembler des partis politiques, des universitaires, des analystes politiques, la société civile et d'autres pour entendre des propositions et des positions et tracer la voie à suivre. À l’heure actuelle, il n’existe aucune loi régissant les coalitions et les arrangements sont laissés aux partis, généralement convenus en secret.

Le dysfonctionnement auquel nous avons assisté au sein de nombreuses coalitions ces dernières années, en particulier au niveau métropolitain, souligne un problème crucial de notre politique : le fait que les partis font passer leurs intérêts avant ceux qu’ils sont élus pour représenter.

Pourquoi les coalitions ne fonctionnent-elles pas ?

Nous ne sommes que trop conscients des manchettes constantes concernant l’effondrement des coalitions, les chaises musicales politiques et l’impact sur la gouvernance, la prestation de services...
[Courte citation de 8% de l'article original]